(资料图)
临近清明节，北京朝阳法院通报了一起安葬权纠纷。因小妹阻拦，大姐无法将故去的母亲骨灰与父亲合葬，因而将小妹诉至法院。朝阳法院经审理，依法判决小妹协助大姐将母亲的骨灰安葬在已购某陵园双穴墓地中。经法院采取执行措施，目前，老人合葬事宜已经办理完毕。
原告诉称，2011年12月父亲去世后，母亲出钱委托小妹代为购买了某陵园的双穴墓地，用于日后老两口合葬。2016年6月，母亲去世，小妹却拒绝将母亲的骨灰下葬，理由是与原告有遗产纠纷。
2018年，姐妹俩曾就遗产分割问题到法院诉讼。遗产处理完成后，小妹仍拒绝提供墓穴购买合同和安放证，以致于母亲的骨灰始终无法和父亲合葬。
案件审理期间，经法院合法传唤，作为被告的小妹一直未到庭参加诉讼。法院采取了缺席审理。
朝阳法院审理认为，母亲去世后，对母亲骨灰及时依死者生前愿望和风俗习惯进行安葬，是所有子女应尽的义务。根据原告提交的墓地照片、聊天记录截图已形成证据链，被告未到庭提出抗辩，应视为放弃了质证及抗辩的权利，法院对原告的主张予以采信。现无证据表明死者生前对安葬于该墓地有异议，原、被告应当互相配合，及时为死者进行安葬。被告拒不协助原告将母亲骨灰进行安葬的行为，违反了子女对父母应尽的安葬义务，也与一般社会道德有悖。
法院依法缺席判决被告小妹协助原告，将母亲的骨灰安葬于某陵园的双穴墓地中。一审判决作出后，因小妹怠于履行判决义务，大姐向法院申请强制执行。经由执行法官要求陵园管理方协助原告进行下葬，目前，老人合葬事宜已经办理完毕。
